|
|
22. Kongress der DGII 2008
Abstracts DGII 2008
KV20
Vergleichende Untersuchung zwischen einer
hydrophoben und
einer hydrophilen
Acryl-Faltlinse bezüglich klinischer Ergebnisse
inkl. Nachstar-Beurteilung nach 1 Jahr
Eisenmann D1, Renieri G2
1Chur, 2Mainz
Vergleichende Untersuchung zwischen einer hyrophoben (Alcon
Acrysof) und einer hydrophilen (Bausch & Lomb Akreos Adapt)
Acryl-Faltlinse bezüglich klinischer Ergebnisse und Nachstar-Bildung
1 Jahr postoperativ. Beide Linsentypen wurden in je 70 Augen
bei altersgematchten Patienten mittels Injektor implantiert. Nach
einem Jahr wurden VA-Befund erhoben, unkorrigierter (sc) und korrigierter
(cc) Visus bestimmt sowie eine quantitative Analyse des Nachstars
nach der EPCO-Methode durchgeführt. Alle IOL beider
Gruppen zeigten postoperativ ein durchweg sehr gutes Zentrierverhalten,
alle IOL wiesen keine Beeinträchtigung der Tranparenz auf.
Unkorrigerter Visus (Acrysof mean 0.7, Akreos Adapt mean 0.7) und
korrigierter Visus (Acrysof mean 0.9, Akreos Adapt mean 0.8) waren
vergleichbar. Die Nachstar-Analyse nach der EPCO-Methode ergab
für die Acrysof einen Mittelwert von 0.616 (range 0.0 – 2.780), für
die Akreos Adapt einen Mittelwert von 0.4551 (range 0.0660 bis
1.7440). Bei guten funktionellen Ergebnissen zeigte die hydrophile
Akreos Adapt keine schlechteren Ergebnisse bezüglich der Nachstar-
Bildung als die hydrophobe Acrysof, vielmehr ergab die EPCO-Analyse
sogar etwas günstigere quantitative Werte.
Erschienen in: Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: Suppl 1, S1–S24 |