|
|
21. Kongress der DGII 2007
Abstracts DGII 2007
V 42
Vergleich der einstückigen hydrophilen Acrylatfaltlinse C-Flex und einstückigen hydrophoben Acrylatfaltlinse Acrysof in Bezug auf Nachstarausprägung
Nishi Y1, Zemaitiene R2, Rabsilber TM1, Limberger IJ1, Ehmer A1, Jasinskas V2, Auffarth GU1
1Universitäts-Augenklinik Heidelberg, 2Kaunas (LIT)
Fragestellung: Die Rolle des IOL-Designs wurde in vielen Studien angedeutet. Die Rolle des Materials wird zurzeit untersucht. Ziel dieser Studie war es, die Nachstarausprägung der einstückigen C-flex mit der der einstückigen Acrysof zu vergleichen. Das Ergebnis könnte die Rolle des IOL-Materials für die Nachstar-Prävention beeinflussen.
Methodik: 37 Patienten (Alter: 73 ± 7,8 Jahre) wurden in einer Studie mit einer C-Flex-IOL versorgt. Nach 12 und 24 Monaten wurden Retroilluminationsphotos mittels EPCO-Bildanalyse ausgewertet und mit einer Gruppe von 37 Patienten (Alter: 66,9 ± 7,7 Jahre) mit SA30AL-IOL verglichen.
Ergebnisse: 12 und 24 Monate nach der Operation, betrug der Nachstarwert in der C-Flex-Gruppe mittels EPCO 0,16 ± 0,2 und 0,2 ± 0,2 im Vergleich zu 0,026 ± 0,041 und 0,154 ± 0,17 in der Acrysof-Vergleichsgruppe.
Schlussfolgerungen: Der statistische signifikante Unterschied der postoperativen Nachstarausprägung nach 12 Monaten zwischen SA30AL und C-Flex wurde dargestellt. 24 Monaten nach der Operation, zeigte sich kein statistisch signifikanter Unterschied. Es wurde gezeigt, dass hydrophobes Material ein bisschen besser ist als hydrophiles Material für die Nachstar- Prävention.
Erschienen in: Klin Monatsbl Augenheilkd, 224, Suppl. 2 |