Logo der DGII
Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie
DGII 2011
Homepage

 

Anmeldung
eines Abstracts  
zur Teilnahme  
   
Allgemeine Informationen
Über die DGII  
Grußwort  
Allgemeine Hinweise  
für Teilnehmer  
für Vortragende  
Anfahrt  
Rahmenprogramm  
   
Wissenschaftl. Programm
Themen 2011  
Programm  
Raumplan Do, 10.3.  
Raumplan Fr, 11.3.  
Raumplan Sa, 12.3.  
Kurse und Wetlabs  
Pflegepersonal  
Aktive Teilnehmer  
   
Industrie
Sponsoren  
Aussteller  

 

25. Kongress der DGII 2011

Abstracts DGII 2011

XI. Wissenschaftliche Sitzung: Linsentechnologie / Diagnostik

96 V

Nino Hirnschall 1,2, A. Crnej 2, V. Gangwani 2, O. Findl 1,2
(1 Wien/Österreich, 2 London/GB)

Methoden zur Quantifizierung von Nachstar

Fragestellung: Im Rahmen der Studie wurden Methoden zur Nachstar-Quantifizierung evaluiert.
Methodik: Patienten mit regeneratorischem Nachstar und geplanter Nd:YAG Laser Therapie wurden in die Studie eingeschlossen. Mittels ETDRS und Pelli Robson Tafeln (beide Precision Vision) wurde die Sehleistung vor der Laser Therapie überprüft. Streulicht (C-Quant, Oculus) und "point spread function" (OQAS, Visiometrics) Messungen, und weiters Scheimpflug (Pentacam HR, Oculus) und Retroilluminations Bilder wurden vor und nach der Lasertherapie aufgenommen. Zusätzlich wurden Symptome, wie Blendungserscheinungen anamnestisch erfasst. Ergebnisse: 50 Augen von 50 Patienten wurden inkludiert. Durchschnittlich konnten die Patienten vor der Lasertherapie 22.4 letters (SD: 10.8) auf den ETDRS und 22.7 letters auf den Pelli Robson Tafeln (SD: 8.4) lesen. Keine der evaluierten Messmethoden zeigte eine Korrelation größer als r2>0.2 zur Sehleistung der Patienten vor der Therapie. Nach der Nd:YAG Laser Behandlung blieben die C-Quant Messungen unverändert (Diff: -0.1log(s), SD: 0.2, p>0.05), bei den OQAS Messungen war die Differenz signifikant (Diff: -4.4; SD: 2.2; p<0.05). Der AQUA score lag bei 2.5 (SD: 1.9) vor der Laser Therapie. Schlussfolgerungen: Die Korrelation zwischen Sehleistung und objektiver Nachstar Messung ist als moderat zu bewerten.


Erschienen in: german medical science