Logo der DGII
Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie
Anmeldung:
   
Allgemeine Informationen
Über die DGII  
Grußwort  
Allgemeine Hinweise  
für Teilnehmer  
für Vortragende  
Anfahrt  
Rahmenprogramm  
   
Wissenschaftl. Programm
Themen 2007  
Programm  
Donnerstag, 14.2.08  
Freitag, 15.2.08  
Samstag, 16.2.08  
Kurse und Wetlabs  
Pflegepersonal  
Aktive Teilnehmer  
Anschriften  
   
Industrie
Sponsoren  
Aussteller  

 

22. Kongress der DGII 2008

Abstracts DGII 2008

KV15

Schmerzempfinden während Kataraktoperationen mit den OVDs
Visthesia und Gelbag


Borkenstein A

Universitäts-Augenklinik Heidelberg

Hintergrund: Abschätzung der Schmerzempfindung während Kataraktoperationen
in lokaler Anästhesie mit intrakameraler Verabreichung
der Viskoelastika Visthesia und Gelbag Ort: IVCRC, Universitäts-
Augenklinik Heidelberg Patienten und Methoden: Bei 24
Patienten im Alter von 70,8 Jahren +/- 6,4 Jahren wurde eine Kataraktoperation
in Lokalanästhesie durchgeführt. In dieser prospektiven,
randomisierten Studie wurde ein Auge mit Visthesia (Zeiss Inc.
Deutschland), einem Viskoelastikum mit Lidocain, und ein Auge mit
Gelbag, Viskoelastikum ohne Lidocain, behandelt. Beide Gruppen
wurden statistisch miteinander verglichen bezüglich Schmerzempfinden
und klinischer Ergebnisse. Die Patienten mussten einen Tag
nach der Operation eine Schmerzskala mit einer Länge von 10 cm
ankreuzen, 0 bedeutet dabei keine Schmerzen, 10 cm bedeutet besonders
starke Schmerzen. Ergebnisse: In beiden Gruppen war das
Schmerzempfinden sehr gering, mit Werten auf dieser Skala zwischen
0 und 1,5. Nur ein Patient war ein Ausreißer mit einem 7,7 cm
Wert. Es gab keinen Unterschied im Schmerzempfinden in beiden
Gruppen. Die Endothelzellmessungen bei der 12-Wochen-Kontrolle
ergaben auch keine signifikanten Unterschiede in den beiden Gruppen.
Schlussfolgerungen: Alle Patienten hatten ein sehr geringes
Schmerzempfinden, unabhängig vom verwendeten Viskoelastikum.
Bis jetzt konnten wir in den beiden Gruppen auch keinen Unterschied
bezüglich morphologischer Veränderungen wie Endothelzellzahl
oder Visusunterschiede feststellen.

Erschienen in: Klin Monatsbl Augenheilkd 2008; 225: Suppl 1, S1–S24