Logo der DGII
Deutschsprachige Gesellschaft für Intraokularlinsen-Implantation und refraktive Chirurgie
Anmeldung:
   
Allgemeine Informationen
Über die DGII  
Grußwort  
Allgemeine Hinweise  
für Teilnehmer  
für Vortragende  
Anfahrt  
Rahmenprogramm  
   
Wissenschaftl. Programm
Themen 2007  
Programmübersicht  
Donnerstag, 15.3.07  
Freitag, 16.3.07  
Samstag, 17.3.07  
Kurse und Wetlabs  
Pflegepersonal  
   
Aktive Teilnehmer  
Anschriften  
   
Industrie
Sponsoren  
Aussteller  

 

21. Kongress der DGII 2007

Abstracts DGII 2007

 

V 64

Vergleich der optischen Qualität der Tecnis®-Linsen mit IOLs, die die sphärische Aberration der menschlichen Kornea teilweise kompensieren

Terwee T, Mooren M van der

AMO Groningen BV (NL)


Zielsetzung: Die Unterschiede in der optischen Qualität von IOLs, die die sphärische Aberration (SA) der Cornea ganz oder teilweise kompensieren, werden in einem Modellauge aufgezeigt, das die durchschnittlichen humanen kornealen Aberrationen simuliert.

Methodik: Untersucht wird die Qualität verschiedener monofokaler IOLs. Dabei werden vier asphärischen IOLs, die Tecnis® ZA9003 und die Tecnis® Z9000 (beide mit Komplettkorrektur der durchschnittlichen SA) und die Akreos™ Adapt-AO und Acrysof® IQ SN60WF (mit teilweiser SA-Korrektur), mit den sphärischen IOLs CeeOnEdge® 911A und Acrysof® SA60AT bei einer Pupillenweite von 3 bzw. 4,5 mm verglichen.

Ergebnisse: Bei 3 mm zeigen die asphärischen IOLs eine bessere optische Qualität als die sphärischen IOLs. Bei 4,5 mm hingegen lässt die optische Qualität der asphärischen IOLs mit kornealer Aberrationskorrektur weniger nach als bei IOLs ohne Korrektur. Der MTF der Tecnis-Linsen bleibt gleich. Die Linsen mit einer Teilkorrektur der cornealen SA, wie z.B. die SN60WF und die Adapt-AO, besitzen bei 4,5 mm geringere MTFs.

Schlussfolgerungen: In diesem Vergleich zeigen nur die Tecnis®-Linsen, aufgrund der Komplettkorrektur der SA der durchschnittlichen menschlichen Kornea, eine von der Pupillenweite unabhängige optische Qualität im Modellauge.

Erschienen in: Klin Monatsbl Augenheilkd, 224, Suppl. 2